¿El de las citas en el libro de estilo? Ah, noooooStan lee escribió:Pues si que es interesante, aunque no entiendo demasiado bien el paso del color.
Vaaaaya. No sabía yo que Mefisto era Mefist... y que se hubiera publicado en Patufet... Vale, lo confesaré (no, creo, que ya lo había dicho): cuando veo esos patufets paso de largo porque me dan grima.Kaximpo escribió:(Tendríamos que hacer un libro de estilo del foro para citar publicaciones, números, fechas, series y dibujantes de manera homogénea).
En la estación de Barcelona-Sants, los sábados por la mañana hacían un mercadillo (no sé si aún lo hacen) y vendían trastos viejos (lo típico, rastrilos oxidados, cafeteras viejas...) y también libros y tebeos... Hombre, tebeos, sí, sí... patufets de los años 60 o 70. Amarillentos y feístas.
La idea de un libro de estilo no está mal... pero algo farragosa. Yo tengo mi propio sistema pero la verdad es que cansa obligar a la gente... Vamos, que yo veo más lógico que un corrector corriga las citas y demás. O que el libro de estilo tenga cuatro normas básicas.
Con el Word puede no ser tan difícil como con los foros (o el blogger, que es muy malo como procesador de textos). Con el Word o el Writer (del OpenOffice) yo controlo más las negritas para esto o lo otro, las cursivas, etc. Y creo que se pueden definir -no digo que sea fácil ni intuitivo- formatos de estilo para "citas" o para "títulos de libros", de la misma manera que hay estilos para títulos más generales o más concretos...
En definitiva, sí, es farragoso.
Pocos temas de la maginoteca dan tanto de sí fuera de ella.